Gérer les contaminations après incendie
Le danger guette aussi sous les décombres et les cendres
Lors dun incendie, des substances tout à fait normales et inoffensives peuvent donner naissances à des produits et à des résidus de combustion complexes et hautement toxiques. Comment détecter ces substances et comment décontaminer les immeubles touchés, ce sont là les thèmes quont discutés les quelques 100 spécialistes qui sétaient réunis le 24 juin 2003 à lAcadémie Empa.
La fréquence des dommages dincendie critiques et dangereux pour lenvironnement a certes diminué ces dernières années, mais les événements de ce genre représentent toujours un défi pour les assureurs et tous les spécialistes impliqués dans la gestion des dommages. De plus les mesures dassainissement doivent répondre à des critères de durabilité et ne receler aucun risque pour la santé des personnes chargées de les appliquer. | ||
Déceler tout dabord les substances toxiques Les experts qui arrivent sur le lieu dun sinistre après incendie doivent décider rapidement si un bâtiment peut être libéré ou sil doit auparavant être décontaminé et nettoyé par des spécialistes équipés de scaphandres de protection complets. De telles décisions ne peuvent être prises que sur la base de résultats danalyses que seules des laboratoires spécialisés tels que lEmpa sont en mesure deffectuer. La prise déchantillons sur place est déjà importante. Si, par exemple, on nanalyse que lair, les toxiques qui se sont déposés avec les cendres sur le sol ne sont pas décelés. Seule des analyses chimiques fort complexes permettent de déceler la présence de certaines substances très problématiques telles que les dioxines, les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) ou les métaux lourds tels que le mercure ou le cadmium. Ce séminaire se proposait doffrir aux experts en matière dassurances et aux spécialistes de la décontamination un forum pour un échange de savoir et dexpérience. | ||
Un vaste thème LEmpa et le Allianz-Zentrum für Technik (AZT) à Ismaning (D) soccupent depuis plus de 20 ans des problèmes que soulèvent les dégâts consécutifs aux incendies. Dans son exposé, le représentant de lAZT a décrit les substances problématiques qui se forment lors de la combustion de certains matériaux alors que les spécialistes de lEmpa ont exposés les méthodes danalyse utilisées pour déceler ces substances et permettre ainsi une évaluation de la toxicité et une estimation des risques. Les collaborateurs de la firme Belfor (Suisse) SA et de lEmpa ont décrit le défi que représente sur le plan logistique un assainissement après incendie tel que celui qui sest produit il y a quelques années au CERN sur le plus grand accélérateur de particules du monde et qui a provoqué la mise au chômage technique de 1500 physiciens durant trois mois. Les aspects de la gestion des risques en matière dassurance, qui devrait en fait tirer profit de lexpérience acquise dans les assainissements ainsi que le point de vue dun inspecteur des sinistres, qui se trouve toujours «entre deux fronts», ont été abordés dans des exposés présentés par des praticiens de la branche des assurances. Le représentant de la firme Belfor International Sarl a soulevé quelques questions critiques: Au lieu de toujours rechercher la présence de dioxines («Connaissez-vous une personne morte suite à un contact avec de la dioxine?», ne faudrait-il pas mieux se consacrer à létude dautres substances dangereuses telles que les hydrocarbures aromatiques polycycliques? Ceux-ci se trouvent en effet aussi dans la fumée du tabac, les gaz déchappement des moteurs Diesel et dans la fumée des grills, etc. «Ce qui nous est familier ne nous semble pas dangereux» Il a également émis lidée de la création sur le plan national dune équipe spécialisée pour les grands sinistres et les cas complexes. Ces questions et dautres encore ont fait lobjet dune discussion animée lors de la discussion plénière où se sont aussi élevés des voix en faveur de la création dun programme de recherche sur la durabilité des assainissements après incendie. On constate souvent par exemple quaprès un tel assainissement les installations électriques fournissent un meilleur rendement quavant le sinistre. Une telle amélioration est un fait mesurable, mais par contre on connaît encore peu de chose sur le comportement à long terme des installations soumises à un assainissement après incendie. | ||
Renseignements: René Werner
Contact Communication: Sabine Voser
| ||